⇡#Плата
Дизайн печатной платы, что совершенно неудивительно, вызывает ассоциации с серией видеоадаптеров на чипе GK110. Преобразователь напряжения построен по схеме 6+2 (число фаз для питания GPU и микросхем памяти соответственно). Питание подается через один восьмиконтактный и один шестиконтактный разъем. А вот контроллер питания графического процессора ON Semiconductor NCP81174 мы здесь видим впервые.
24 микросхемы памяти SK hynix H5GQ4H24MFR-R2C со штатной частотой 7 ГГц расположены на обеих сторонах платы.
NVIDIA GeForce GTX TITAN X, печатная плата, передняя сторона
NVIDIA GeForce GTX TITAN X, печатная плата, задняя сторона
Тестовый стенд, методика тестирования
| Конфигурация тестовых стендов | |
|---|---|
| CPU | Intel Core i7-5960X @ 4 ГГц (100 × 40) |
| Материнская плата | ASUS RAMPAGE V EXTREME |
| Оперативная память | Corsair Vengeance LPX, 2133 МГц, 4 × 4 Гбайт |
| ПЗУ | Intel SSD 520 240 Гбайт |
| Блок питания | Corsair AX1200i, 1200 Вт |
| Охлаждение CPU | Thermalright Archon |
| Корпус | CoolerMaster Test Bench V1.0 |
| Операционная система | Windows 8.1 Pro X64 |
| ПО для GPU AMD | AMD Catalyst Omega 14.12 |
| ПО для GPU NVIDIA | 347.52 |
Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. В настройках драйвера NVIDIA в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В драйверах AMD параметр Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.
| Бенчмарки: синтетические | |||
|---|---|---|---|
| Программа | Настройки | Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание | Разрешение |
| 3DMark 2011 | Тест Extreme | – | – |
| 3DMark | Тест Fire Strike (не Extreme) | – | – |
| Unigine Heaven 4 | DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme | AF 16x, MSAA 4x | 1920 × 1080 / 2560 × 1440 |
| Бенчмарки: игры | |||
|---|---|---|---|
| Программа | Настройки | Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание | Разрешение |
| Far Cry 3 + FRAPS | DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost | AF, MSAA 4x | 2560 × 1440/3840 × 2160 |
| Tomb Raider. Встроенный бенчмарк | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x | 2560 × 1440/3840 × 2160 |
| Bioshock Infinite. Встроенный бенчмарк | Макс. качество. Postprocessing: Normal | AF 16x, FXAA | 2560 × 1440/3840 × 2160 |
| Crysis 3 + FRAPS | Макс. качество. Начало миссии Post Human | AF 16x, MSAA 4x | 2560 × 1440/3840 × 2160 |
| Metro: Last Light. Встроенный бенчмарк | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x | 2560 × 1440/3840 × 2160 |
| Company of Heroes 2. Встроенный бенчмарк | Макс. качество | AF, SSAA 4x | 2560 × 1440/3840 × 2160 |
| Battlefield 4 + FRAPS | Макс. качество. Начало миссии Tashgar | AF 16x, MSAA 4x + FXAA | 2560 × 1440/3840 × 2160 |
| Thief. Встроенный бенчмарк | Макс. качество | AF 16x, SSAA 4x + FXAA | 2560 × 1440/3840 × 2160 |
| Alien: Isolation | Макс. качество | AF 16x, SMAA T2X | 2560 × 1440/3840 × 2160 |
| Бенчмарки: вычисления | |
|---|---|
| Программа | Настройки |
| DXVA Checker | Decode benchmark. H.264, H.265. Файлы 1920 × 1080p (битрейт видео ~3000 Кбит/с), 3840 × 2160p (битрейт видео ~7500 Кбит/с). Microsoft H264 Video Decoder (H.264), LAV Video Decoder (H.265), ускорение на аппаратном кодеке GPU (DXVA2) |
| LuxMark 2.0 X64 | Сцена Room (Complex Benchmark) |
| Sony Vegas Pro 13 | Бенчмарк Sony для Vegas Pro 11, продолжительность — 65 с, рендеринг в XDCAM EX, 1920х1080@24i |
| CompuBench CL Desktop Edition X64, Ocean Surface Simulation | — |
| CompuBench CL Desktop Edition X64, Particle Simulation — 64K | — |
| SiSoftware Sandra 2015, Scientific Analysis | Open CL, FP32/FP64 |
Участники тестирования
В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:
- NVIDIA GeForce GTX TITAN X (1000/7012 МГц, 12 Гбайт);
- AMD Radeon R9 290X (1000/5000 МГц, 4 Гбайт), Uber Mode;
- NVIDIA GeForce GTX 980 (1127/7012 МГц, 4 Гбайт);
- NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (875/7000 МГц, 3 Гбайт);
- NVIDIA GeForce GTX 770 (1046/7012 МГц, 2 Гбайт).
Характеристики
Основные
| Производитель | Nvidia |
| Архитектура | Pascal |
| Кодовое название | GP102 |
| Тип видеокарты | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июля 2016 |
| Цена на момент выхода | 1,199$ |
| Цена сейчас | 110$ |
Технические
| Число вычислительных (шейдерных) блоков | 3584 |
| Частота ядра | 1418 МГц |
| Частота турбобуста | 1531 МГц |
| Число транзисторов | 11,800 млн |
| Техпроцесс | 16 нм |
| TDP | 250 Вт |
| Текстурный филлрейт | 342.9 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Память
| Тип памяти | GDDR5X |
| Объём памяти | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с |
| Разделяемая память | — |
⇡#Конструкция
Корпус видеокарты выполнен в единой стилистике с продуктами под маркой Founders Edition линейки GeForce 10. Система охлаждения с радиальным вентилятором (турбинка) покрыта металлическим кожухом, а заднюю поверхность печатной платы защищает толстая пластина. Часть последней можно снять, дабы обеспечить беспрепятственный доступ воздуха к кулеру соседней видеокарты в режиме SLI. Забавно, что хотя TITAN X формально больше не принадлежит к семейству GeForce, именно эта надпись, подсвеченная зелеными светодиодами, по-прежнему красуется на боку видеокарты.
 |
 |
TITAN X обладает такими же габаритами, как и GeForce GTX 1070/1080 референсных версий, но отличается черным цветом кожуха. Радиатор системы охлаждения, напротив, не окрашен.
 |
 |
Конструкция кулера такая же, как у GTX 1070/1080: GPU отдает тепло радиатору с испарительной камерой, а микросхемы оперативной памяти и транзисторы преобразователя напряжения накрыты массивной алюминиевой рамой, несущей отдельный блок ребер небольшого размера.
Между прочим, как выяснил один из обладателей TITAN X, NVIDIA позволяет пользователям сменить систему охлаждения видеокарты на нечто более эффективное (например, СЖО) без потери гарантии.
Как на проблему отреагировали вендоры?
MSI
MSI пересмотрела дизайн своих моделей GeForce RTX 3080. Изначально GeForce RTX 3080 Gaming X Trio базировалась на пяти конденсаторах POSCAPS в сочетании с одним массивом MLCC. Однако новый дизайн претерпел ряд изменений, и теперь он представляет собой четыре POSCAPS и два массива MLCC.
- Старый дизайн
- Новый дизайн
В GeForce RTX 3080 Ventus 3X компания MSI изначально использовала дизайн из шести POSCAPS, который был заменен новым макетом, включающим пять POSCAPS и два массива MLCC.
- Старый дизайн
- Новый дизайн
ASUS
В отличие от MSI, ASUS отложила выпуск своих моделей ROG STRIX, вероятно, чтобы предоставить обозревателям обновленный дизайн. Как оказалось, у ASUS был другой дизайн печатной платы до того, как карты были отправлены обозревателям и дистрибьюторам. Производитель сначала планировал использовать конденсаторы SP-CAP (что видно из некоторых ранних изображений), но при тестировании было выявлено, что конденсаторы MLCC показывают более стабильную работу при работе графического чипа на высоких частотах. В связи с этим все видеокарты ASUS сейчас используют исключительно конденсаторы MLCC.
- Старый дизайн
- Новый дизайн
Gigabyte
Компания Gigabyte заявила, что в данной проблеме нельзя винить те или иные конденсаторы. Нужно провести более глубокий технический анализ. Каждый из представленных конденсаторов, будь то POSCAP или MLCC имеет ряд преимуществ и недостатков, поэтому нельзя считать, что кто-то из них лучше, а кто-то хуже.
В новой линейке видеокарт GIGABYTE GeForce RTX 3080 GAMING OC и EAGLE OC установлены конденсаторы SP-CAP и компания уверена в их качестве.
Zotac
Zotac заявила, что им известно о возникшей проблеме и в данный момент они разрабатывают ее решение совместно с Nvidia.
Inno3D
Как сообщают представители Inno3D, продукция компании, а именно линейка видеокарт GeForce RTX 30-й серии, не имеет каких-либо проблем со стабильностью.
EVGA
После ряда тестов в EVGA было выявлено, что если в видеокарте будут установлены исключительно конденсаторы POSCAP, то это приводит к сбоям в работе графического ускорителя. По этой причине старт продаж видеокарт EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 был перенесен на более поздний срок.
На текущий момент времени все видеокарты EVGA имеют 4 конденсатора POSCAP и 20 MLCC (2 блока по 10 в каждом). Представленные рецензентам версии видеокарт с шестью POSCAP конденсаторами были отозваны.
COLORFUL
Компания COLORFUL была первой, кто сообщила о наличии данной проблемы, после чего отозвала разосланные ранее рецензентам образцы. Сейчас компания работает над решением данной проблемы.
GAINWARD
По заявлению компании, вся линейка видеокарт RTX 3080, выпущенная Gainward, на текущий момент использует 5 конденсаторов SP-CAP и 10 конденсаторов MLCC. В то же время в RTX 3090 установлено 4 конденсатора SP-CAP и 20 конденсаторов MLCC. Производитель гарантирует их стабильную работу и напоминает про трехлетнюю гарантию на их продукцию.
GALAX
Что касается GALAX, то карты RTX 3080, их производства, используют следующую компоновку: 5 конденсаторов SP-CAP и 10 конденсаторов MLCC. RTX 3090 основана на схеме из 4-х конденсаторов SP-CAP и 20-ти MLCC. Также известно, что в GALAX RTX 3090 GAMER установлено 6 конденсаторов SP-CAP. Данная видеокарта еще не поступила в продажу, но уже была разослана ряду рецензентов. Если в ее работе будут замечены проблемы, то производитель изменит ее компоновку.
Упаковка и внешний вид
Видеокарта поставляется в красивой матово-глянцевой коробке, в которой мы также нашли набор бумажной документации, диск с программным обеспечением и гарантийный талон. Никаких кронштейнов, стяжек-липучек, стикеров здесь нет.
Titan Xp впечатляет своим размером и весом. На секундочку, масса карточки достигает почти 1100 грамм, что вызывает некие опасения за разъем PCI 3.0 на материнской плате. Кстати, в стандартные офисные системные блоки Titan Xp попросту не влезет.
Что касается дизайна, то здесь все стильно и дорого!
Графический чип прикрыт массивной системой охлаждения с малым, но при этом мощным кулером в правой части карты. На тыльной стороне Titan Xp расположена защитная металлическая пластина, которая идеально дополняет внешний вид устройства. Интерфейсная панель включает в себя три порта DisplayPort и один HDMI 2.0.
Производительность
Большинству геймеров производительность Titan Xp будет избыточной, особенно учитывая цену данного устройства в $1200. Однако нас интересует производительность в майнинге криптовалют, поэтому будет проводить тесты.
Итак, на стандартных настройках Titan Xp по алгоритму Lyra2REv2 (Verge, Monacoin, Vertcoin) демонстрирует 77.671 MH/s, что является достаточно неплохим показателем.
Если взять алгоритм Ethash (Ethereum, Ethereum Classic), то получаем 35 MH/s. Для сравнения, видеокарта GTX 1080Ti на стоке выдает 37 MH/s, поэтому рассматривать соло-майнинг Ethereum на Titan Xp не столь целесообразно.
Использование данной карточки для майнинга по алгоритму Equihash (Zcash, Zclassic, Bitcoin Gold, Komodo) обеспечивает скорость 685 солей.
Теперь рассмотрим менее популярные алгоритмы:
- LBRY – 0,524 GH/s;
- Pascal (Pascal Coin) – 1.958 GH/s;
- Decred (DCR) – 5.324 GH/s;
- NeoScrypt (VIVO, Phoenixcoin, Feathercoin, Guncoin) – 1.791 MH/s;
Разгон
Открываем всем известную утилиту MSI Afterburner и выставляем следующие настройки для более продуктивного майнинга Ethereum:
- Частота ядра +107;
- Частота памяти +764;
- Power Limit – 70%;
- Получаем 42.60 MH/s при потреблении 270 Вт;
Учитывайте, что повышение частоты может существенно увеличить и без того высокую рабочую температуру, а это для видеокарты уже опасно. На наш взгляд, производитель и без того выжал практически максимум из Titan Xp, поэтому разгоняем очень аккуратно.
Окупаемость
С производительностью 42.60 MH/s, энергопотреблением 270 Вт и ценой киловатт-часа в $0.10 прибыль от Titan Xp при цене Ethereum в $500 составит $37 в месяц. Получается, чтобы окупить видеокарту стоимость в $1200-1300 потребуется почти три года! И только после этого Titan Xp начнет приносить чистую прибыль.
Учитывая тот факт, что курс того же Ethereum предсказать на столь длительном промежутке практически невозможно, покупать Titan Xp для майнинга вряд ли имеет смысл.
1,036
Тестирование в играх
Для тестирования использовалась следующая конфигурация стенда:
- процессор Intel Core i7-6850K,
- материнская плата MSI X99S MPower,
- память G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (32 ГБ),
- диск SSD Plextor PX-256M6Pro (256 МБ),
- блок питания Corsair AX1500i (1500 Вт),
- операционная система Windows 10 Pro x64,
- драйвер GeForce 419.35 WHQL.
Тестирование проводилось при максимальных настройках графики с разрешениями экрана FullHD и 4K.
| Игры / Разрешение | 1920х1080 px | 3840х2160 px |
| Battlefield V | 160 fps | 95 fps |
| F1 2018 | 151 fps | 97 fps |
| Shadow of the Tomb Raider | 139 fps | 61 fps |
| Assassin´s Creed Odyssey | 90 fps | 51 fps |
| Far Cry 5 | 143 fps | 72 fps |
| Kingdom Come: Deliverance | 92 fps | 52 fps |
| Playerunknown’s Battlegrounds | 196 fps | 92 fps |
| GTA V | 156 fps | 65 fps |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 fps | 88 fps |
⇡#Производительность: декодирование видео
В GP102 интегрирован такой же аппаратный кодек, как и в двух младших GPU семейства Pascal, поэтому TITAN X демонстрирует скорость декодирования стандартов H.264 и HEVC наравне с GeForce GTX 1080, с поправкой на сниженные тактовые частоты GPU. Производительность Pascal в этой задаче является непревзойденной как по сравнению с кодеками NVIDIA в чипах Maxwell, так и с таковыми в AMD Polaris.
Прим.: поскольку в пределах одной линейки GPU декодеры обычно не различаются, на диаграммах приведено по одному устройству из каждого семейства (или больше в том случае, если это правило нарушается).
Прим. 2: GeForce GTX TITAN X, как и другие устройства на базе GPU архитектуры Maxwell, за исключением GM204 (GeForce GTX 950/960), выполняет частично аппаратное декодирование H.265, подкрепленное ресурсами CPU.
⇡#Конструкция
Начиная с самого первого «Титана» NVIDIA использует в топовых видеокартах, с некоторыми вариациями, одну и ту же систему охлаждения. TITAN X выделяется в ряду своих предшественников только абсолютно черным корпусом (лишь две вставки на боках остались неокрашенными).
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Задняя пластина, которой в порядке эксперимента оснастили GeForce GTX 980, в TITAN X вновь отсутствует, несмотря на то, что на оборотной стороне платы распаяна часть микросхем памяти. Хотя чипам GDDR5 дополнительное охлаждение, в общем-то, и не требуется.
NVIDIA GeForce GTX TITAN X, вид сзади
Зато вернулся радиатор с испарительной камерой, который в GTX 980 был заменен более простым вариантом.
NVIDIA GeForce GTX TITAN X, система охлаждения
NVIDIA GeForce GTX TITAN X, система охлаждения
NVIDIA GeForce GTX TITAN X, система охлаждения
NVIDIA GeForce GTX TITAN X, система охлаждения
Видеокарта обладает тремя разъемами DisplayPort и по одной штуке — HDMI и Dual-Link DVI-I.
GTX 1080
Да, флагман не имеет букв Ti. Да, он использует не самый крупный GPU, доступный NVIDIA. Да, здесь нет крутейшей памяти HBM 2, а видеокарта не выглядит, как «Звезда смерти» или, в крайне случае, имперский крейсер класса «Звёздный разрушитель». И да, это самая крутая игровая видеокарта, которая сейчас есть. Одна одна берёт и запускает DOOM в разрешении 5k3k с 60 кадрами в секунду на ультра-настройках. Ей подвластны все новые игрушки, и ближайшие год-два она не будет испытывать проблем: пока новые технологии, заложенные в Pascal станут распространены, пока игровые движки научатся эффективно загружать имеющиеся ресурсы… Да, через пару лет мы будем говорить: «Вот, посмотрите на GTX 1260, пару лет назад для игры с такими настройками вам нужен был флагман», а пока — лучшая из лучших видеокарт доступна перед новым годом по весьма разумной цене.
Внимание, все тесты проведены в 4k (3840×2160):
DOOM 2016 (2160p, ULTRA): OpenGL — 54 FPS, Vulkan — 78 FPS;
The Witcher 3: Wild Hunt (2160p, MAX, HairWorks Off): DX11 — 55 FPS;
Battlefield 1 (2160p, ULTRA): DX11 — 65 FPS, DX12 — 59 FPS;
Overwatch (2160p, ULTRA): DX11 — 93 FPS. Останется только решить: оно вам надо, или можно сэкономить и взять 1070
Играть на «ультре» или «высоких» настройках особой разницы нет, благо современные движки отлично рисуют картинку в высоком разрешении даже на средних настройках: в конце концов, у нас с вами не мыльные консоли, которые не могут обеспечить достаточно производительности для честного 4k и стабильных 60 кадров в секунду
Останется только решить: оно вам надо, или можно сэкономить и взять 1070. Играть на «ультре» или «высоких» настройках особой разницы нет, благо современные движки отлично рисуют картинку в высоком разрешении даже на средних настройках: в конце концов, у нас с вами не мыльные консоли, которые не могут обеспечить достаточно производительности для честного 4k и стабильных 60 кадров в секунду.
Если отбросить самые недорогие варианты, то лучшее сочетание цены и качества снова будет у Palit в варианте GameRock (около 43-45 тысяч рублей): да, система охлаждения «толстая», 2.5 слота, но видеокарта короче конкурентов, а пару из 1080 ставят редко. SLI потихоньку умирает, и даже живительная инъекция высокоскоростных мостов его не особо выручает. Вариант ASUS ROG неплох, если у вас установлено множество доп. девайсов и перекрывать лишние слоты расширения вам не хочется: их видеокарта в толщину ровно 2 слота, но требует 29 сантиметров свободного пространства от задней стенки до корзины с жёсткими дисками. Интересно, осилят ли Gigabyte выпуск и этого монстра в ITX-формате?
Средний дивизион
Видеокарты 60-й линейки давно считались оптимальным выбором для тех, кто не хочет тратить много денег, и вместе с тем играть на высоких настройках графики во всё, что выйдет в ближайшие пару лет. Началось это ещё со времён GTX 260, у которой было две версии (попроще, 192 потоковых процессора, и пожирнее, 216 «камней»), продолжалось в 400, 500, и 700-м поколениях, и вот NVIDIA вновь попала в практически идеальное сочетание цены и качества. Вновь доступны две версии «середнячка»: GTX 1060 на 3 и 6 ГБ видеопамяти отличаются не только объёмом доступной оперативки, но и производительностью.
GTX 1060 3GB
Королева киберспорта. Умеренная цена, потрясающая производительность для FullHD (а в киберспорте редко используют разрешение выше: там результаты важнее красивостей), разумный объём памяти (3 ГБ, на минуточку, стояло два года назад во флагмане GTX 780 Ti, который стоил неприличных денег). В плане производительности младшая 1060 легко наваливает прошлогодней GTX 970 с приснопамятным 3.5 ГБ памяти, и легко таскает за уши позапрошлогодний суперфлагман 780 Ti.
DOOM 2016 (1080p, ULTRA): OpenGL — 117 FPS, Vulkan — 87 FPS;
The Witcher 3: Wild Hunt (1080p, MAX, HairWorks Off): DX11 — 70 FPS;
Battlefield 1 (1080p, ULTRA): DX11 — 92 FPS, DX12 — 85 FPS;
Overwatch (1080p, ULTRA): DX11 — 93 FPS.
Тут безусловный фаворит по соотношению цены и выхлопа — версия от MSI. Неплохие частоты, бесшумная система охлаждения и вменяемые габариты. За неё просят-то всего ничего, в районе 15 тысяч рублей.
GTX 1060 6GB
Шестигигабайтная версия — бюджетный билет в VR и высокие разрешения. Она не будет голодать по памяти, чуть быстрее во всех тестах и уверенно будет выигрывать у GTX 980 там, где прошлогодней видеокарте станет мало 4 ГБ видеопамяти.
DOOM 2016 (1080p, ULTRA): OpenGL — 117 FPS, Vulkan — 121 FPS;
The Witcher 3: Wild Hunt (1080p, MAX, HairWorks Off): DX11 — 73 FPS;
Battlefield 1 (1080p, ULTRA): DX11 — 94 FPS, DX12 — 90 FPS;
Overwatch (1080p, ULTRA): DX11 — 166 FPS.
Хочется ещё раз отметить поведение видеокарт при использовании API Vulkan. 1050 с 2 ГБ памяти — просадка по FPS. 1050 Ti с 4 ГБ — почти вровень. 1060 3 ГБ — просадка. 1060 6 Гб — рост результатов. Тенденция, думаю, понятна: для Vulkan надо 4+ ГБ видеопамяти.
Беда в том, что обе 1060 — видеокарты не маленькие. Вроде, и теплопакет разумный, и плата там реально небольшая, но многие вендоры решили просто унифицировать систему охлаждения между 1080, 1070 и 1060. У кого-то видеокарты в высоту 2 слота, но длиной 28+ сантиметров, кто-то сделал их короче, но толще (2.5 слота). Выбирайте внимательней.
Младший дивизион
GTX 1050
Младшая NVIDIA (без букв Ti) не так интересна, как её заряженная сестрица с буквами Ti. Её удел — игровое решение для MOBA-игр, стратегий, турнирных шутеров и прочих игр, где детализация и качество картинки мало кого интересует, а стабильная частота кадров за минимальные деньги — то, что доктор прописал.
DOOM 2016 (1080p, ULTRA): OpenGL — 68 FPS, Vulkan — 55 FPS;
The Witcher 3: Wild Hunt (1080p, MAX, HairWorks Off): DX11 — 38 FPS;
Battlefield 1 (1080p, ULTRA): DX11 — 49 FPS, DX12 — 40 FPS;
Overwatch (1080p, ULTRA): DX11 — 93 FPS;
В GTX 1050 установлен графический процессор GP107, доставшийся ей от старшей карты с небольшой обрезкой функциональных блоков. 2 ГБ видеопамяти не дадут разгуляться, но для киберспортивных дисциплин и игры в какие-нибудь танки она отлично подойдёт, благо цена на младшую карточку начинается с 9.5 тысяч рублей. Дополнительное питание не требуется, видеокарте достаточно 75 Ватт, поступающих с материнской платы по слоту PCI-Express. Правда, в этом ценовом сегменте есть ещё и AMD Radeon RX460, который с теми же 2 ГБ памяти стоит дешевле, а по качеству работы почти не уступает, а за примерно те же деньги можно получить RX460, но в версии на 4 ГБ. Не то что бы они ему сильно помогали, но какой-никакой запас на будущее. Выбор вендора не так важен, можно брать то, что есть в наличии и не оттягивает карман лишней тысячей рублей, которую лучше потратить на заветные буквы Ti.
GTX 1050 Ti
Около 10 тысяч за обычную 1050 — неплохо, но за заряженную (или полноценную, называйте как хотите) версию просят не многим больше (в среднем, на 1-1.5 тысячи больше), а вот её начинка куда интереснее. К слову, вся серия 1050 выпускается не из обрезки / отбраковки «больших» чипов, которые не годятся для 1060, а как полностью самостоятельный продукт. У неё меньше техпроцесс (14 нм), другой завод (кристаллы выращивает фабрика Samsung), и есть крайне интересные экземпляры с доп. питанием: тепловой пакет и базовое потребление у неё всё те же 75 Вт, а вот разгонный потенциал и возможность выйти за рамки дозволенного — совсем другие.
Если вы продолжаете играть на разрешении FullHD (1920×1080), не планируете апгрейда, а ваше остальное железо в пределах 3-5 летней давности — отличный способ поднять производительность в игрушках малой кровью. Ориентироваться стоит на решения ASUS и MSI с дополнительным 6-пиновым питанием, неплохи варианты от Gigabyte, но цена уже не так радует.
DOOM 2016 (1080p, ULTRA): OpenGL — 83 FPS, Vulkan — 78 FPS;
The Witcher 3: Wild Hunt (1080p, MAX, HairWorks Off): DX11 — 44 FPS;
Battlefield 1 (1080p, ULTRA): DX11 — 58 FPS, DX12 — 50 FPS;
Overwatch (1080p, ULTRA): DX11 — 104 FPS.
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA TITAN XpGPU 2: NVIDIA Titan X Pascal
| Geekbench — OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA TITAN Xp | NVIDIA Titan X Pascal |
|---|---|---|
| PassMark — G3D Mark | 17881 | |
| PassMark — G2D Mark | 934 | |
| Geekbench — OpenCL | 64917 | 58788 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | 165.792 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | 2368.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 20.365 | 17.829 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 43.083 | 21.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | 992.132 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | 10841 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 3686 | 3696 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3343 | 3333 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | 10841 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 3686 | 3696 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3343 | 3333 |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score | 10190 | 9929 |
Тесты
На данный момент карта уже появилась в продаже и в сети появились первые тесты. Можете глянуть текстовый обзор от techpowerup. Мы обобщили данные в сети и пришли к выводу, что новая модель без разгона показывает следующее преимущество над GTX 1080:
- В 1920 x 1080 ~ 20%
- В 2560 x 1440 ~ 25%
- В 3840 x 2160 ~ 30%
Что касается разгона, то из-за особенностей функционирования GPU Boost 3.0 максимальная частота может превышать указанное в технических характеристиках. Прибавка у разных изданий достигала 150 — 230 МГц в одних и тех же условиях в сравнении с состоянием, где не было ручного разгона. Максимум частота может подходить вплоть до 1900 МГц. С памятью дела обстоят следующим образом, у разных изданий разгон рознился от 10112 МГц до 11240 МГц. Прибавка от разгона доходить до 19% (максимум), если в самом начале не поднята предельная температура, не увеличено питание и не ускорены до 100% вентиляторы.
Тестирование
Тестовый стенд:
- ПроцессорIntel Core i7–4790K @4,5 ГГц
- Процессорный кулер: Noctua NH-D15
- Материнская плата: MSI Z97 MPOWER
- Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
- Оперативная память: DDR3–2400, 2×8 Гбайт
- Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
- Операционная система: Windows 10×64
Тестирование видеокарты проводилось в большом количестве игр. Для всех приложений выставлялись максимальные настройки качества графики, но технология NVIDIA (мех, HairWorks и тому подобное) не использовалась. Скриншоты с детальными данными выложены в одноименной галерее. Единственный момент: для разрешения Ultra HD в некоторых играх сглаживание отключалось. За ненадобностью. На графиках указан средний и минимальный FPS.
Производительность в играх и разгон
Стезя TITAN X — разрешение Ultra HD. Поэтому ниже предлагаю таблицу со сравнением героини сегодняшнего тестирования с GeForce GTX 1080 Founders Edition. В основной галерее есть таблицы с результатами в разрешении Full HD и WQHD.
Как видите, TITAN X быстрее GeForce GTX 1080 Founders Edition в среднем на 30–35%.
В ряде игр в разрешении Full HD тестирование флагмана Pascal оказалось бесполезным. Фреймрейт тупо уперся в центральный процессор. А ведь у нас в стенде используется мощный восьмипоточный Core i7–4790K, разогнанный до 4,5 ГГц. Этот факт наталкивает на две мысли: High-end-акселераторы в большинстве случаев уже бесполезно тестировать в Full HD; необходим более мощный стенд. Что касается второго момента, то возьмусь за него вплотную сразу после выхода процессоров поколения Kaby Lake.
Результаты тестирования NVIDIA TITAN X в «Ведьмак 3: Дикая Охота»
Вообще занятно получается. В Full HD разница между TITAN X и GeForce GTX 1080 небольшая. Сказывается процессорозависимость. В 4K отставание одной карты от другой, порой, достигает 30–35%. Сказывается наличие большого количества ROP. Да и вообще GP102 заметно мощнее GP104.
Результаты тестирования NVIDIA TITAN X в Assassin«s Creed Syndicate
Результаты тестирования NVIDIA TITAN X в Rise of the Tomb Raider
TITAN X хорошо разгоняется. Возможно, это связано с тем, что производитель изначально несколько «задушил» видеокарту по частоте ядра. Лимит мощности увеличивается на 20%. В итоге я получил абсолютно стабильные 1608 МГц по чипу и 2804 (11 216) МГц по памяти. Реальные частоты оказались заметно выше.
|
Заявленные производителем частоты чипа/памяти |
Реальные частоты чипа/памяти |
|
|
Номинал |
1417/2500 МГц |
1620–1747/2500 МГц |
|
Разгон |
1608/2804 МГц |
1823–2050/2804 МГц |
Прирост от разгона ощутимый. В «Ведьмаке» в 4K-разрешении — 15,8%. В Far Cry 4 — 16,6%. Разгон GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080, увы, не дает подобной прибавки. Сам собой напрашивается вопрос:, а зачем «зеленые» так ограничили TITAN X? Почему из видеокарты за 1200 долларов самостоятельно не выжали еще хотя бы 10%?
Результаты тестирования NVIDIA TITAN X в Total War: Warhammer
Обратите внимание, что есть игры, которые даже в Full HD заставляют попотеть TITAN X. Например, Deus Ex: Mankind Divided
Или XCOM 2. А еще есть свеженькие Mafia III и Dishonored 2, которые обладают откровенно унылой графикой, но кладут на лопатки любую современную видеокарту. К сожалению, от криворуких программистов не застрахован никто. Единственное воздействие — не голосовать рублем за подобное… творчество.
Больше результатов TITAN X находятся в основной галерее.
Результаты тестирования NVIDIA TITAN X в DOOM
TITAN X отлично подойдет в том числе и для VR-развлечений. Бенчмарк Steam выдал тестовому стенду 11 баллов из 11 возможных.
Производительность NVIDIA TITAN X в VR
Вычисления
Когда линейка TITAN только появилась, то NVIDIA позиционировала эти адаптеры как универсальные решения для игр и работы. Мы видим, что со временем «профессиональный налет» стерся, остался только геймерский. TITAN X — игровая видеокарта. В GP100, используемом в Tesla P100, на каждые 64 CUDA-ядра для операций с одинарной точностью FP32 приходится 32 ядра для операций с двойной точностью FP64. В GP102 повторяется ситуация с Maxwell: в потоковом мультипроцессоре на 128 CUDA-ядер для FP32 приходится всего четыре ядра для FP64. Сделано это для одной цели: не разбазаривать энергетический запас графического процессора на вещи, которыми пользоваться не будут. Ниже приведены результаты TITAN X в вычислениях.
Какую видеокарту выбрать
После тестирования видеокарт двух крупнейших производителей, Nvidia и AMD, видеокарты Nvidia показали лучшие возможности. Однако, учитывая тот факт, что майнинг Ether получил вторую жизнь, карты AMD не следует списывать со счетов, поскольку поколения Vega и RX компании по-прежнему очень подходят для алгоритмов Ethash.
Независимо от производителя, наиболее важным фактором является окупаемость инвестиций, поскольку любой майнер должен сначала вложить приличную сумму денег, прежде чем получать какую-либо прибыль.
Для стандартной установки требуется шесть видеокарт, и в результате майнер может потратить более $9000, купив популярную Nvidia RTX 2080 Ti с 8 или 11 ГБ оперативной памяти. Но что делать тем, кто не может позволить себе верхнюю планку, но все же хочет получать прибыль?
Вот самые популярные на данный момент видеокарты для добычи эфира, которые стоят менее $400.
1) Nvidia GTX 1660 Super
Эта карта была выпущена в октябре 2019 года, а это значит, что технология еще свежа. Видеокарта имеет 6 ГБ памяти и архитектуру Тьюринга, которая работает с большей тактовой частотой, потребляет меньше энергии и имеет на 20% лучшую производительность, чем GTX 1660. Цена этой модели колеблется от $240 до $250.
2) AMD Radeon RX 5700 и RX 5700 XT
Летом 2019 года AMD представила на рынке новую линейку видеокарт серии RX 5700. В этих картах используется технология полевого транзистора FinFET, которая обеспечивает лучшую энергоэффективность при майнинге благодаря уменьшенному размеру электронных компонентов и меньшему потреблению тока.
Технические характеристики RX 5700 включают 8 ГБ памяти GDDR6 и энергопотребление 180 Вт. RX 5700 XT имеет потребляемую мощность 225 Вт, но базовая частота также на 10% выше, чем в модели RX — 5700. Эти карты немного дороже — около $430, но их можно купить со скидкой, цена будет в районе $400 долларов.
3) Nvidia RTX 2060 Супер
Карта RTX 2060 Super может быть не очевидным выбором, поскольку помимо 8 ГБ памяти она ничем не отличается от RTX 2060. Но в то же время она использует пять разных алгоритмов — GrinCuckarooD29, GrinCuckatoo31, DaggerHashimoto, X16Rv2 и BeamV2 — что делает его более стабильным, безопасным и подходящим для майнинга.
Фактически, это промежуточный вариант между RTX 2060 и RTX 2070, но его можно найти в Интернете всего за $399, в то время как RTX 2070 будет стоить вам около $530, а разница в $130 — серьезные деньги в этом бизнесе.
4) AMD Radeon RX 580
AMD RX 580 был выпущен еще в 2017 году и до сих пор остается одним из лучших низкобюджетных графических процессоров для майнинга с ценой от $180 до $230. Карта используется в основном для майнинга эфира и имеет 8 ГБ памяти, но потребляет мало энергии — всего 150 Вт.
Единственным потенциальным конкурентом может быть RX 570, но карта с 4 ГБ памяти больше не сможет добыть эфир в 2021 году.
5) Nvidia P106-100
У Nvidia есть специальная серия видеокарт для майнинга криптовалют — Mining edition «Горная версия» Nvidia P106-100 основана на графическом процессоре Nvidia GP106 (Geforce GTX 1060), который почти такой же, как и обычный Geforce GTX 1060, но с некоторыми небольшими изменениями. У P106-100 нет видеовыходов и задней панели, а карта оснащена 6 ГБ памяти.
Mining edition в названии не означает, что новый продукт лучше в майнинге, чем обычная версия, а скорее, что он разработан специально для майнеров, поскольку все, что в нем считалось лишним, было удалено, что позволяет продавать его примерно за $320 на $170 дешевле, чем у GTX 1060.
Заключение
Касательно игровой производительности — заявление о том, что TITAN RTX является самой мощной видеокартой, полностью подтверждается результатами тестов. Но при этом возникает вопрос — на сколько оправдана разница в стоимости по сравнению с GeForce RTX 2080 Ti? Понятно, что для игры в FullHD приобретать «Титан» нет никакого смысла. Но в играх при 2K или 4K превосходство TITAN RTX над моделью 2080 Ti составляет примерно 10%. А стоимость, напомним, больше, чем в два раза.
Вывод напрашивается такой: NVIDIA TITAN RTX может быть востребована лишь отдельными компьютерными энтузиастами, а также теми геймерами, для кого стоимость комплектующих в принципе не имеет значения. Но если вы привыкли тратить деньги с умом, то лучше присмотреться к адаптерам GeForce RTX 2080 Ti с заводским разгоном. Некоторые из них практически равны в производительности TITAN RTX.
