Недорогая альтернатива для геймеров: AMD Ryzen 7 2700X (3.7 ГГц) сокет AM4
AMD Ryzen 7 2700X в настоящее время является лидером среди процессоров, выпущенных для потребительского рынка. Со своими 8 ядрами, 16 потоками и тактовой частотой, достигающей 4,4 ГГц, данный CPU предлагает более чем достаточно производительности для актуальных и готовящихся к выходу топовых игр. При этом стоит он всего лишь около 320 евро, то есть лишь четверть от той суммы, что придется выложить за Core i9. Главное — подходящая материнская плата, так как Ryzen 7 требует модель с сокетом AM4.
- Представлен новый российский процессор R-2000
- Российские процессоры Байкал поступили в продажу
Что не так с маркировкой 10 поколения с нормами 14 нм
В отличие от мобильных чипов на базе 10-нм архитектуры Sunny Cove, мобильные процессоры 10 поколения с дизайном ядер Comet Lake (улучшенные нормы «14+++ нм») унаследовали маркировку от чипов Intel Core восьмого и девятого поколений.
В частности, у новых мобильных процессоров 10 поколения с нормами 14 нм в маркировке осталась литера U для прямого указания на дизайн архитектуры Comet Lake-U, и никакого намека на поколение встроенного графического ускорителя.
Таким образом, для уточнения ключевых характеристик таких чипов придется, как и ранее, погружаться в таблицы на сайте Intel.
Intel Core i9-7900X: до 16% быстрее
Несмотря на то, что Intel Core i9-7900X предлагает такое же количество ядер и потоков, а также TDP на том же уровне, что и Intel Core i7-6950X, а стоит приблизительно на 50 000 рублей меньше, новый процессор заметно превосходит своего предшественника.
Прежде всего в тестах на шифрование становится заметным преимущество как актуализированного блока инструкций AVX, так и более объемного L2-кэша: Intel Core i9-7900X прогоняет через интерфейс гигантские объемы данных в самые кратчайшие сроки и обеспечивает 16-процентный прирост в скорости. То же касается и результатов в бенчмарках видеокодирования (Handbrake) и рендеринга (PovRay), где новый CPU обеспечивает себе комфортный отрыв от конкурентов.
Но отрыв тает в PCMark 8 Creative Suite. Этот многосторонний тест с «повседневными» заданиями любит большие кэши третьего уровня. Соответственно, здесь Intel Core i9-7900X не выдерживает сравнения даже со значительно более дешевым AMD Ryzen 7 1800X. В нашем рейтинге обнаружилось достаточно большое количество более слабых процессоров, которые могут тягаться в этом плане с результатами нового 10-ядерника.
Старая архитектура, новые чипы
На сегодняшний день картина с возможностями и производительностью мобильных процессоров Intel с архитектурой Comet Lake остается неясной. По данным источников TechQuila, вычислительные ядра Comet Lake являются дальнейшим развитием архитектур Coffee Lake и Whiskey Lake, при этом изменения в чипах десятого поколения, судя по информации, минимальны.
Как Kia применяет искусственный интеллект
Искусственный интеллект
В плане архитектуры встроенного графического ядра в процессорах Comet Lake данных еще меньше, однако с большой долей вероятности речь о графике поколения Gen9.5 или Gen10, но ни в коем случае не о новейшей Gen11, применяемой в мобильных чипах с нормами 10 нм.
Спецификации топового 6-ядерного 14-нм чипа Core i7-10710U
Ноутбук HP ENVY x360-15-dr1996nz на базе Core i7-10710U
На сегодняшний день чип Core i7-10710U является единственным известным представителем мобильных процессоров Intel 10 поколения с шестью вычислительными ядрами.
Помимо этого, архитектура архитектуре Comet Lake также будет представлена 4-ядерным процессором Intel Core i7-10510U со штатной тактовой частотой ядер 2,29 ГГц и 4,89 ГГц в турборежиме.
Характеристики процессора Intel Core i7-10510U
Наконец, еще один 14-нм мобильный процессор 10 поколения – это Intel Core i3-10110U, который, по всей видимости, будет двухъядерным, с базовой тактовой частотой порядка 1,6-1,8 ГГц, и порядка 4 ГГц в режиме Turbo Boost.
По предварительным данным, все мобильные процессоры Comet Lake без исключения будут оснащаться встроенной графикой.
По мнению обозревателей TechQuila, всем потенциальным покупателям новых ноутбуков на базе мобильных процессоров Intel 10 поколения стоит внимательнее приглядываться к маркировке новых чипов, чтобы впоследствии не пожалеть о затратах на устаревшие технологии в новой маркетинговой упаковке.
- Короткая ссылка
- Распечатать
Тестовая платформа
В качестве тестовой платформы у нас сегодня выступает ноутбук MSI Prestige 14 A10SC. Этот изящный суперкомпактный ноутбук оснащен процессором Core i7-10710U, а также видеокартой Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q и двухканальной памятью DDR4 объемом 16 ГБ; все это делает тонкий и легкий 14-дюймовый ноутбук мощной вычислительной машиной.
Вместо финальной версии серийной модели Prestige нам выдали инженерный образец – специально, чтобы замеченные нами потенциальные недочеты можно было исправить до выхода серийной версии ноутбука. Но сейчас у нас не обзор ноутбука, поэтому мы сконцентрируемся на характеристиках процессора 10710U.
Для справки: в этом ноутбуке предусмотрено несколько профилей производительности. Выбор опции «Balanced» в приложении MSI Creator переводит ноутбук в режим стандартной конфигурации мощности CPU: 15 Вт. В этом режиме значение 15 Вт соответствует лимиту мощности PL1 для продолжительной turbo-нагрузки, а 45 Вт – лимиту мощности PL2 для кратковременной turbo-нагрузки. Режим высокой производительности «High Performance» переключает процессор на максимальную 25-ваттную конфигурацию: PL1 – 25 Вт, PL2 – 51 Вт. Ноутбуки MSI предыдущего поколения имеют сходные профили мощности, что позволяет нам провести ряд сравнений.
В части настроек мощности для режима Turbo boost ноутбуки заметно различаются, поскольку каждый OEM-производитель задает здесь свои конфигурации; поэтому в результатах, полученных на различных моделях, обычно наблюдаются некоторые расхождения – особенно это касается кратковременных тестов. Но результаты, приведенные далее в настоящем обзоре, все-таки могут считаться репрезентативными с точки зрения оценки производительности процессора i7-10710U, особенно в условиях достаточно длительной нагрузки, когда CPU работает с лимитом мощности PL1.
Так как данный обзор посвящен исключительно производительности процессора и его встроенного графического компонента, дискретную видеокарту мы отключили. Видеокарта GTX 1650 Max-Q – это очень существенный бонус с точки зрения вычислительной и графической производительности ноутбука, но в настоящий момент дискретная графика нас не интересует.
Тесты Intel Core i9-10940X
Скорость в играх
85.6
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
83.9
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
67.4
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
INTEL Core i7-10700
- Сокет: FCLGA1200
- Архитектура: Comet Lake-S
- Литография: 14 nm
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 2,9 GHz
- Тактовая частота в турбо режиме: 4,8 GHz
- Свободный множитель: да
- TDP: 65 W
Как вам известно, компания Intel в начале 2020 года обновила линейку своих настольных процессоров, одним из ярких представителей которой является INTEL Core i7-10700. Он принадлежит к самому современному на сегодня десятому поколению Core, семейству Comet Lake. Несмотря на прежний 14 нм техпроцесс, данный камень отличается новым набором системной логики, а также Socket-ом LGA 1200.
Ключевыми особенностями i7-10700 являются совместимость с 400-ой серией чипсетов, сокет LGA 1200, 14 нм техпроцесс; поддержка технологии Hyper-Threading, благодаря которой модель обладает вдвое большим количеством вычислительных потоков, если сравнивать с количеством ее физических ядер; процессор поддерживает память стандарта DDR4, а также имеет внушительный потенциал для разгона. Из минусов отмечу что, как и все топовые модели линейки Comet Lake, это очень горячий процессор.
Данный камень является крайне производительным устройством, его можно использовать не только для гейминга, но также для выполнения различных профессиональных задач – работы с архивами, высокими разрешениями, рендеринга и т.д.
На Core i7-10700 также стоит обратить внимание опытным оверклокерам и энтузиастам, имеющим в своем арсенале правильную систему охлаждения, ведь этот процессор обладает очень большим разгонным потенциалом.
Чем отличаются процессоры Intel i3, i5, i7 и i9
Давайте теперь разберемся с основными отличиями процессоров i3, i5, i7 и i9. Это процессоры, с которыми мы обычно имеем дело сегодня.
- Процессоры i3 — это процессоры начального уровня с двухъядерными процессорами. Таким образом, это предполагает наличие двух процессоров на одном чипе. Процессоры i3 имеют Hyper-Threading для эффективной обработки.
- Процессоры i5 поставляются с двумя (Dual Core), а также четырьмя ядрами (Quad Core). Эти процессоры оснащены технологией Intel Turbo-Boost, которая позволяет ядрам работать быстрее, чем их рабочая частота, когда это необходимо. Этот процесс также известен как разгон.
- Процессоры i7 имеют два (Dual Core) или четыре ядра (Quad Core) и оснащены технологиями Hyper-Threading и Turbo-Boost.
- Процессоры Core i9 поддерживают технологию Intel Thermal Velocity Boost для +100 МГц Turbo. Высокий класс i9 процессоров подходит для игровых высокопроизводительных игр. Эти ноутбуки оснащены Musclebook, новым названием для аналогичных устройств DTR.
Таким образом, первоначальный взгляд на три уровня показывает, что процессор i9 лучше, чем i7, а процессор i5 более эффективен, чем процессор i3.
Теперь давайте разберемся с нумерацией и буквами, которые встречаются на каждом процессоре.
Хорошие процессоры Intel Core i3 для персонального компьютера
3. Intel Core i3-8100
Недорогая модель процессора на сокет LGA1151 содержит объем кэша L3 равный 3 МБ. Кристалл линейки Kaby Lake состоит из 2 ядер и способен запускать новые игры на средних настройках графики. За обработку видео отвечает интегрированный графический процессор HD Graphics 630. Intel Core i3-7100 хорошо подойдет для игроков с маленьким бюджетом на компьютер, так как не требует дополнительных расходов на мощный кулер. Тепловыделения чипа составляет всего 51 Вт.
Для достижения максимального результата в играх нужно объединить процессор с оперативной памятью DDR4 с частотой 2133/2400 МГц. Избегайте использование одной планки ОЗУ: это может снизить производительность в компьютерных играх. Удачное соотношение цена/качество делает модель одной из лучших для приобретения в 2021 году.
2. Intel Core i3-8300
Core i3-8300 – лучший бюджетный процессор от Intel, который можно недорого купить для домашнего персонального компьютера. До запуска процессоров AMD Ryzen линейка Core i3 состояла из двухъядерных процессоров с включенной гиперпоточностью (Hyper-Threading). После запуска Ryzen, Intel был вынужден выпустить настоящий четырехъядерные процессоры i3, чтобы оставаться конкурентоспособной с AMD. Это хороший выбор для бюджетного игрового ПК, предназначенный для игр с разрешением 1080p (FullHD) и максимальными настройками.
В процессоре Intel Core i3-8300 отсутствует разгон, поэтому 3,7 ГГц — это все, что получает геймер. Даже для не оверклокеров повышение тактовой частоты обеспечивает более высокую производительность при правильном охлаждение. В рейтинге хороших бюджетных процессоров Core i3-8300 занимает 2 место в 2021 году.
1. Intel Core i3-9350KF
Core i3-9100 – недорогой четырехъядерный процессор, предназначенный для рядового игрока. Хотя в некоторых случаях требуются дополнительные ядра особенно в современных играх, оптимизированных для использования многопоточности. В 9 поколении процессоров i3 появилась возможность разгона с 3,6 ГГц до 4,2 ГГц. Это приводит к повышению производительности игр (около 11%) за небольшие деньги.
Мощности чипа хватит для быстрого рендеринга и потоковой передачи видео, а также увеличения частоты кадров в видеоиграх до 100 или 120 FPS при наличие подходящей видеокарты. Даже без ускорения (Turbo Boost), процессор Intel Core i3-9100 показывает достойные результаты в играх на компьютере.
Характеристики и результаты тестирования Intel Core i9-7940X
| Соотношение цена/качество |
|
| Производительность CPU (100%) |
|
| Архитектура | |
| Исполнение (форм-фактор) | |
| Кол-во ядер | |
| Кол-во потоков | |
| Номинальная частота | |
| Максимальная частота | |
| Техпроцесс | |
| Объем L2-кеш | |
| Объем L3-кеш | |
| Термопакет (TDP) | |
| Тест CPU: PCMark 8 | |
| Тест CPU: Excel 2010 SP1 — моделир. Монте-Карло | |
| Тест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU) | |
| Тест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent | |
| Тест CPU: HandBrake 0.9.5 | |
| Тест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280×1024 без AA) | |
| Видеоядро | |
| Тест GPU: 3DMark Cloud Gate | |
| Тест GPU: 3DMark Firestrike | |
| Тест GPU: Metro Last Light | |
| Тест GPU: Bioshock Infinite |
Фото: компании-производители, pxhere.com
Зачем покупать Intel Core i9-9900K?
Во время запуска Intel объявил что i9-9900K стал самым производительным процессором в мире на данный момент. Это утверждение трудно опровергнуть, так как процессор показал немного лучшие результаты, чем остальные участники соревнования.
Является ли i9-9900K лучшим в мире игровым процессором для настольных ПК? Точно нет. Что касается производительности 4K, i7-8700K предлагает практически идентичные результаты тестов, но его можно купить гораздо дешевле. Имея это в виду, я просто не могу рекомендовать i9-9900K в качестве процессора для игр. Поскольку процессоры больше не являются узким местом для игровой производительности, вам лучше сэкономить немного денег, инвестируя в более дешевый процессор и тратя его на более мощный графический процессор, такой как RTX 2080 Ti. Вот где вы получите весь свой прирост частоты кадров.
Это не значит, что i9-9900K не стоит покупки. Это на самом деле отличный процессор – он просто вводит в заблуждение с маркетинговой точки зрения. I9-9900K не лучше всего подходит для игр, его креативность принесет наибольшую пользу.
I9-9900K показал отличные результаты в стандартных тестах производительности, таких как Cinebench и POV-Ray, доказав что это сверхбыстрый процессор для рендеринга видео и других сложных задач.
Если вы являетесь творческим работником или профессионалом в области средств массовой информации, которые стремятся максимально сократить время загрузки при редактировании подобных фотографий и видеороликов, то есть несколько лучших потребительских процессоров, чем i9-9900K. Просто убедитесь, что у вас достаточно мощная система охлаждения, чтобы предотвратить его перегрев.
голос
Рейтинг статьи
Упаковка и комплектация
Как сказано на официальном сайте, тип упаковки данной модели BOX. Вообще, это значит, что в коробке уже есть охлаждение и другие нужные штуки. По крайней мере, так было раньше. Но в данном случае кулера нет, поэтому и охлаждения нет.
Зачем тогда писать «BOX»? Непонятно.
Есть другой тип упаковки процессора, называемый Tray. Это и означает, что охлаждения нет. Но если указать BOX, технику будут покупать более активно. В этом вся суть такой подмены.
С одной стороны, это хорошо, что нет кулера, так как обычно в коробку с процессором добавляли довольно скверное охлаждение. Да и куда тогда девать старое? В общем, кулером из коробки и так никто не пользовался. Поэтому то, что его здесь нет – это даже хорошо, ведь мы не платим за бесполезную технику.
Сам процессор приходит в очень крутой и необычной коробке. Сразу кажется, что перед нами что-то действительно стоящее!
Может быть, именно за коробку мы платим такие деньги?
С практической точки зрения такая упаковка показывает себя неплохо. Она не бьется, ей не страшны повреждения при пересылке. Это лучше, чем обычная картонная коробка с поролоном или пенопластом внутри.
В общем, за комплектацию ставим плюсик, но минус за попытку обмануть пользователей в отношении типов комплектации (BOX и Tray).
⇡#Разгон
Никаких причин ожидать от Core i3-9350KF какого-либо значительного разгона нет. Не забывайте: в основе таких CPU лежат полупроводниковые кристаллы старого степпинга B0, причём далеко не отборные, а наоборот — отбраковка с неработающей графикой. Иными словами, Core i3-9350KF – это отходы от производства Core i3-8350K, и, исходя из этой логики, рассматриваемая новинка вряд ли будет разгоняться лучше, чем четырёхъядерные оверклокерские процессоры, присутствовавшие на рынке до сих пор.
Практическая проверка во многом подтвердила это предположение. При установке напряжения питания в 1,25 В Core i3-9350KF смог стабильно работать на частоте 4,8 ГГц. Увеличение этого напряжения до 1,275 В ситуацию с максимальной частотой не улучшило, а при напряжении 1,3 В нам уже пришлось иметь дело с перегревом CPU при высокой AVX2-нагрузке.
Кстати говоря, здесь свою отрицательную роль сыграло и то, что Core i3-9350KF архитектурно относится к поколению Coffee Lake, а не Coffee Lake Refresh. Более новые процессоры научились отодвигать температуру, при которой включается троттлинг, до 115 градусов. Но с Core i3-9350KF такое невозможно: для него допустим нагрев лишь до 100 градусов. Кроме того, забыть придётся и о припое – между теплораспределительной крышкой и кристаллом в Core i3-9350KF находится полимерный термоинтерфейс, то есть термопаста.
Таким образом, если судить по нашему экземпляру CPU, то старший оверклокерский четырёхъядерник без применения специальных методов охлаждения можно разогнать примерно на 10 % относительно номинального режима. И такой сравнительно невысокий прирост рабочей частоты вряд ли позволит как-то принципиально улучшить производительность. Иными словами, как и в случае с другими процессорами Core девятитысячной серии, оверклокинг продолжает понемногу изживать себя и здесь. С выходом новых поколений CPU пределы разгона почти не отодвигаются, а вот номинальные частоты каждый год увеличиваются достаточно заметно, с каждым разом всё сильнее и сильнее сужая оверклокерам поле для деятельности.
Результаты в бенчмарках
Иного при таких спецификациях и не ожидалось, но результаты запуска бенчмарков для Core i9-7920X выглядят превосходными. При этом во всех тестах процессор от Intel примерно сходен с AMD Ryzen Threadripper 1950X, но имеет некоторое преимущество в определяющих пунктах. В частности, PCMark 8, который имитирует смешанную эксплуатацию на практике, выдал очень хорошие 3899 баллов (Threadripper: 3792 балла), а время вычислений в Excel-2010-бенчмарке Monte Carlo составило всего 1,6 секунды (Threadripper: 1,7 секунды).
В бенчмарках Cinebench R15, TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent и PovRay 3.7 RC3 процессор i9 хотя и чуть-чуть отстает от рекордных значений Threadripper, но на итоговую оценку это сильно не влияет.
